Bet365yes.com体育投注:保姆纵火案救火时间公布 莫焕晶报警前消防已出动

  • 文章
  • 时间:2018-10-15 17:11
  • 人已阅读

  原标题:“杭州保母纵火案”纵火、救火光阴发布 莫焕晶报警前消防车已出动

  起源:法制晚报

  法制晚报·看法静态(记者 李东)2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公然宣判被告人莫焕晶纵火、偷盗一案,以纵火罪判处被告人莫焕晶极刑,剥夺政治权利终身;以偷盗罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并罚,决定执行极刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼署理人均到庭加入宣判。

  根据杭州中院的传递,法制晚报·看法静态记者整顿出莫焕晶当日纵火、报警及消防扑救的光阴点。

  4时55分许——莫焕晶用打火机扑灭书简引燃客堂沙发窗帘等易燃物

  5时04分50秒——消防部门接人民初次报警

  5时07分52秒——派出第一批消防车

  5时10分许——莫焕晶报警

  5时11分16秒——达到蓝色钱江小区正门

  5时16分53秒——达到心照不宣建造楼下,接办物业保安实行灭火

  关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在心照不宣后报警、踊跃施救的辩白与辩护看法。经查,在案证据虽然证实莫焕晶纵火后有报警行为,然而其报警时距其纵火已长达约15分钟,且在其报警6分多钟前,朱小贞及其余人民均已报警,故其报警并没有现实代价。在案证据亦证实,莫焕晶在纵火前并未采用任何灭火或控制火势的办法,纵火之后也未实时对四名被害人施以援手,其所提在火势蔓延时曾用鎯头敲击玻璃与照应地位玻璃无较着敲击痕迹的情形不符,故莫焕晶及其辩护人所提莫踊跃施救的辩白及辩护看法均不克不及成立,不予采用。

  同时,法院以为,消防救济时的情形不足以阻断莫焕晶本人纵火犯法行为与形成严重危害人身、财富保险犯法效果之间的因果关系,故辩护人以为能够加重莫焕晶罪责的看法不克不及成立,不予采用。

  相干静态:

  从头休庭

  保母纵火案林生斌状师:会起诉相干责任方要求补偿

  保母纵火案庭审:林生斌责备保母莫焕晶当庭撒谎

  保母纵火案从头休庭 6个报警及回拨电话录音公然

  初次审理

  退庭|杭州中院:莫焕晶状师私自离庭 将另定日期审理

  考察|杭州保母纵火案状师退庭被考察 世界律协回应

  受害人眷属

  保母纵火案2月1日休庭 林爸爸磨练后223天怎么过的

  杭州保母纵火案男主人:废弃民事补偿只求重判

  保母其人

  纵火保母:事发前夕输钱 想纵火再灭火犯法借钱

  案件回想

  2017年6月 案发

  杭州保母涉嫌纵火案致屋宇女主人和3个孩子殒命

  2017年7月 批捕

  杭州豪宅纵火保母被批捕 致雇主母子4人殒命

  2017年8月 公诉

  杭州纵火案保母被以纵火罪和偷盗罪提起公诉

  2017年12月 休庭

  杭州保母纵火案初次休庭 雇主为什么废弃民事补偿

责任编辑:霍宇昂